Uzaklaştırma Dilekçe Örnekleri

Uzaklaştırma ile ilgili detaylı bilgiler vermiştik. Bu yazımızda uzaklaştırma talep dilekçesi, uzaklaştırmanın kaldırılması dilekçesi gibi uzaklaştırma kararı ile alakalı verilebilecek dileçe örneklerini sunuyoruz. 6284 sayılı kanun gözetilerek hazırlanan bu dilekçeler fikir verme amaçlı olup hukuki işlem yapmadan muhakak uzman avukat desteği almanızı öneririz.

Uzaklaştırma Talebi Dilekçe Örneği

SAMSUN 1 AİLE MAHKEMESİ’NE

KORUMA TALEP EDEN :…………
VEKİLİ :Av. A Deniz Oral & Av. Enes Baki (adres antettedir)

KARŞI TARAF :

KONU :6284sayılı kanuna göre koruma talebi

AÇIKLAMALAR :Müvekkil yeni boşanmıştır ve boşanma davası kesinleşmiştir. Kendisinin boşandığını öğrenen yakınları erkeğe müvekkille tanışmasını önermiştir. Müvekkil son boşanma sürecinde çok yıprandığını ve kendisini 3 çocuğuna adağını ileri sürerek olumlu yaklaşmamıştır.

…. görüşme taleplerinin müvekkil tarafından reddedilmesini kabul etmemiştir. Telefondan, sosyal medyadan, Whatsapp’tan, taciz etmeye devam etmektedir. Bu yazışmalarında aşkım sevgilim gibi gayrı ciddi hitaplar kullanmaktadır. Bunlara dair ekran görüntüleri iş bu dilekçem ekindedir. Karşı taraf Samsun’a gelmekle de tehdit etmeye başlamıştır. Müvekkil hem kendisinin hem çocukların güvenliğinden endişe etmektedir

Müvekkil ne yaptıysa bu tacizlerden kurtulamamıştır ve karşı tarafın saplantılı hali endişe yaratmaya başlamıştır. Bu nedenlerle 6284 sayılı kanun 5 . Maddesi a, c, d, f maddeleri uyarınca en az 6 ay süreli koruma kararı verilmesini talep ederiz

HUKUKİ NEDENLER :6284 Sayılı kanun vs tüm hukuki nedenler

DELİLLERİMİZ :Ekteki whatsapp ekran görüntüleri vs her türlü hukuki delil

TALEP :Müvekkil lehine en az 6 ay süreli koruma kararı verilmesini talep ederiz.13.04.2026

Av. A Deniz Oral
e-imzalıdır

Uzaklaştırılan Kişinin Evden Eşya Alma Talebi Dilekçesi

Şahsi Eşya – Ortak Eşya Ayrımı

Bu dilekçe yalnızca kişisel (şahsi) eşyaların teslim alınması amacıyla kullanılabilir. Kolluk kuvvetleri eşliğinde yapılacak bu işlemde; karyola, buzdolabı, koltuk takımı gibi evin ortak kullanımına ait eşyaların alınmasına izin verilmez. Bu tür eşyalar, mülkiyet ve paylaşım konusu olup ayrı bir hukuki sürecin konusudur.

Kişisel eşya; fön makinesi, tıraş makinesi, kıyafetler, kozmetik ürünler, laptop, telefon, çek-senet ve özel belgeler gibi yalnızca kişiye ait ve ortak kullanıma konu olmayan eşyaları ifade eder. Bu sınırın aşılması ve ortak eşyaların alınmaya çalışılması halinde, karşı tarafın hukuki ve cezai yollara başvurma hakkı doğabilir. Bu nedenle işlem yalnızca şahsi eşyalarla sınırlı tutulmaktadır.

Ev eşyalarının paylaşımı, ya tarafların rızai anlaşmasıyla ya da mahkeme yoluyla yapılır. Bunun dışında, tek taraflı şekilde ortak kullanıma ait eşyaların evden alınması hukuki sorunlara yol açabilir.

Bu nedenle; karyola, buzdolabı, koltuk takımı gibi ortak kullanım eşyaları, uzaklaştırma kapsamında doğrudan alınamaz. Bu tür eşyaların alınmaya çalışılması, karşı taraf açısından şikâyet ve uyuşmazlık konusu olabilir. Doğru yol, ya anlaşma sağlamak ya da hukuki süreçle paylaşımı gerçekleştirmektir. Aşağıdaki dilekçe ile buzdolabı koltuk takımı gibi eşyaları polis size teslim etmez üst başını al çık der.

Bu Dilekçe ile Yapılan Teslimin Taraflara Sağladığı Faydalar

Bu dilekçe ile gerçekleştirilen eşya teslimi, kolluk kuvvetleri eşliğinde yapıldığı için taraflar arasında yaşanabilecek tartışma ve gerilimleri en aza indirir. Polis nezaretinde yapılan teslim işlemleri genellikle hızlı ve sorunsuz şekilde tamamlanır, böylece hem güvenlik sağlanır hem de olası ihlal iddialarının önüne geçilir.

Ayrıca bu başvuru, talep sahibine eve yalnızca bir kez girerek eşyalarını alma imkânı tanır. Uygulamada tarafların “eşyam kaldı” gerekçesiyle sık sık eve girip çıkmaya çalıştığı görülmektedir. Bu yöntem, bu tür bahane edilerek yapılan giriş-çıkışların önüne geçer ve sürecin tek seferde, kontrollü şekilde tamamlanmasını sağlar.

SAMSUN NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ’NE

TALEPTE BULUNAN:
Ad Soyad: …………………
T.C. Kimlik No: …………………
Adres: …………………

KONU:
Uzaklaştırma kararı nedeniyle ortak konutta bulunan kişisel eşyalarımın kolluk eşliğinde teslim alınması talebimdir.

AÇIKLAMALAR:
Hakkımda verilen uzaklaştırma kararı nedeniyle …………… adresinde bulunan ortak konuta giriş yapamamaktayım. Ancak söz konusu adreste şahsıma ait kişisel eşyalarım bulunmaktadır.

Bu eşyaların tarafıma teslim edilmesi için, herhangi bir ihlale sebebiyet vermemek adına kolluk kuvvetleri eşliğinde işlem yapılması gerekmektedir.

HUKUKİ SEBEPLER:
6284 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat.

SONUÇ VE TALEP:
Yukarıda arz edilen nedenlerle, şahsıma ait kişisel eşyaların kolluk kuvvetleri refakatinde teslim alınmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.Tarih: …/…/……

İmza
Ad Soyad

6284 Sayılı Kanuna Göre Tayin Dilekçesi

Doktorların “savcılık tayini” olarak bildiği süreç şiddet eylemine dayalı olarak 6284 sayılı kanun kapsamında iş yeri değişikliği kararı aldırılmasıdır. Bu kararı da aile mahkemesi verir. Eşler arasında ufak tefek sözlü tartışmalar nedeniyle de uzaklaştırma alınabilse de iş yeri değişikliği tedbirinin uygulanabilmesi için şiddet eylemin ciddi ve büyük boyutta olması gerekir.

SAMSUN NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ’NE

TALEP EDEN:
Ad Soyad: …………………
T.C. Kimlik No: …………………
Meslek: Doktor
Adres: …………………

KONU:
6284 sayılı Kanun kapsamında iş yerimin değiştirilmesine karar verilmesi talebimdir.

AÇIKLAMALAR:
Tarafıma yönelik olarak gerçekleşen fiziksel şiddet olayı nedeniyle can güvenliğim ciddi şekilde tehlikeye girmiştir. Görev yaptığım …………… Hastanesi’nde, muayene esnasında ilgili kişi/kişiler tarafından çalışma alanıma girilerek darp edildim. Bu olay sonrasında hem fiziksel hem de psikolojik olarak ciddi zarar gördüm.

Olay nedeniyle adli süreç başlatılmış olup soruşturma dosyası bulunmaktadır. Ayrıca maruz kaldığım darp nedeniyle alınmış adli raporlar (darp raporu) mevcuttur.

Şiddet uygulayan kişi/kişilerle aynı şehirde ve mevcut görev yerimde bulunmaya devam etmem, benzer bir saldırının tekrar yaşanma riskini doğurmaktadır. Bu nedenle mevcut görev yerimde çalışmaya devam etmem güvenli değildir.

6284 sayılı Kanun kapsamında, mağdurun korunması amacıyla çalışma yerinin değiştirilmesi tedbiri öngörülmüştür. Somut olayda can güvenliğimin sağlanabilmesi için bu tedbirin uygulanması zorunludur.

DELİLLER:

• Soruşturma dosyası
• Darp (adli muayene) raporu
• Hastane kayıtları
• Tanık beyanları (varsa)

HUKUKİ SEBEPLER:
6284 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat.

SONUÇ VE TALEP:
Yukarıda arz edilen nedenlerle, can güvenliğimin sağlanabilmesi amacıyla çalışma yerimin değiştirilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. …/…/……

İmza
Ad Soyad

Uzaklaştırma Kararının İhlali Halinde Şikayet Dilekçesi

SAMSUN 1 AİLE MAHKEMESİ’NE

ŞİKAYET EDEN (Mağdur)Adı Soyadı: …
T.C. Kimlik No: …
Adres: …

VEKİLİ:Av. Ayşe Deniz Oral

ŞİKAYET EDİLEN Adı Soyadı: …
Adres: …

KONU:Mahkemenizce verilen uzaklaştırma kararının ihlali nedeniyle, şikayet edilen hakkında disiplin hapsi uygulanması talebimizden ibarettir.

AÇIKLAMALAR:

1. Mahkemenizin …/…/… tarih ve … sayılı kararı ile şikayet edilen hakkında müvekkile yönelik uzaklaştırma kararı verilmiştir.
2. Ancak şikayet edilen, söz konusu karara rağmen …/…/… tarihinde … (örneğin: telefonla aramak, evin önüne gelmek, mesaj atmak vb.) suretiyle kararı açıkça ihlal etmiştir.
3. İhlale ilişkin olarak;
   • Tanık beyanları
   • Mesaj kayıtları / arama kayıtları
   • Kolluk tutanakları
     gibi deliller mevcuttur.
4. Şikayet edilenin bu davranışı, hem mahkeme kararına aykırılık teşkil etmekte hem de müvekkilin güvenliğini ciddi şekilde tehlikeye sokmaktadır.

HUKUKİ SEBEPLER:6284 Sayılı Kanun ve ilgili mevzuat

DELİLLER:

• Mahkeme kararı
• Kolluk tutanakları
• Mesaj ve arama kayıtları
• Tanık beyanları
• Her türlü yasal delil

SONUÇ VE TALEP:

Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle;

Şikayet edilenin uzaklaştırma kararını ihlal etmesi nedeniyle hakkında zorlama hapsi (disiplin hapsi) uygulanmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.…

Avukat Ayşe Deniz Oral

Uzaklaştırma Kararının Kaldırılması Dilekçesi

Mağdur, uzaklaştırma kararını kaldırmak için dilekçe verse de hakim kararı kaldırmayabilir. Çünkü uygulamada mağdurun şiddet ve baskı altında kararı kaldırtmaya zorlandığı bilinmektedir. Bu nedenle hakim kararın kaldırılması talebini reddedip uzaklaştırma süresi bitene kadar bekleyin de diyebilir.

SAMSUN 1. AİLE MAHKEMESİ’NE

DOSYA NO: …/… D. İş

TALEPTE BULUNAN (Mağdur)Adı Soyadı: …
T.C. Kimlik No: …
Adres: …

VEKİLİ
Av. Ayşe Deniz Oral

KARŞI TARAF Adı Soyadı: …
Adres: …

KONU:Müvekkilin eşi aleyhinde uzaklaştırma kararının mevcut şartlar itibarıyla kaldırılması talebimizden ibarettir.

AÇIKLAMALAR:

1. Sayın Mahkemenizin …/…/… tarih ve … sayılı kararı ile müvekkilin eşi aleyhinde uzaklaştırma kararı verilmiştir.
2. Müvekkil eşiyle barıştığından tarafların arasında şiddet ihtimali kalmamıştır güncel durumda bu tedbirin devamını gerektirir bir durum kalmamıştır.
3. Tarafların arasında yaşanan uyuşmazlık sona ermiş olup;
   • herhangi bir tehdit, hakaret veya şiddet eylemi söz konusu değildir,
   • tarafların iletişimi normalleşmiş / tamamen kesilmiştir (duruma göre uyarlanır),
   • kararın devamı ölçülülük ilkesine aykırı hale gelmiştir.
4. Bu nedenlerle, mevcut koşullar dikkate alınarak uzaklaştırma kararının kaldırılması gerekmektedir.

HUKUKİ SEBEPLER:6284 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat

DELİLLER:Her türlü yasal delil

SONUÇ VE TALEP:

Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle;

Müvekkilin eşi aleyhinde verilen uzaklaştırma kararının kaldırılmasına karar verilmesini, vekâleten saygıyla arz ve talep ederim.…/…/…

Talepte Bulunan Vekili
Av. Ayşe Deniz Oral
İmza

Aleyhte Verilen Uzaklaştırma Kararının Kaldırılması Dilekçesi

Aleyhinde uzaklaştırma kararı veren kişi bu karara itiraz edebilir ve kararın kaldırılmasını talep edebilir.Kararı veren mahkemenin ardışık numaralı mahkemesi inceleme yapar. İnceleme sonucu verilecek karar kesindir.

SAMSUN 1 AİLE MAHKEMESİ
VASITASIYLA
SAMSUN 2. AİLE MAHKEMESİ’NE

İTİRAZ EDENAdı Soyadı: …
T.C. Kimlik No: …
Adres: …

VEKİLİ:Av. Ayşe Deniz Oral

KARŞI TARAF:Adı Soyadı: …
Adres: …

KONU:Müvekkil aleyhinde verilen uzaklaştırma kararının kaldırılması talebidir.

AÇIKLAMALAR:

Sayın Mahkemenizce …/…/… tarih ve … D. İş sayılı dosya kapsamında müvekkil hakkında uzaklaştırma kararı verilmiştir. Söz konusu karar, karşı tarafın gerçeğe aykırı iddialarına dayanmaktadır.

Karşı taraf, belirli tarihlerde tarafımdan şiddet gördüğünü iddia etmiştir. Ancak bu iddialar somut gerçeklikle bağdaşmamaktadır. Zira anılan tarihlerde müvekkil şehir dışında bulunmaktaydı. Bu nedenle iddia edilen şekilde bir darp eyleminin müvekkil tarafından gerçekleştirilmesi fiilen mümkün değildir.

Bu husus;

• uçak bileti kayıtları,
• otel konaklama ve ödeme belgeleri

ile açıkça sabittir. Sunulan bu deliller, iddiaların gerçeği yansıtmadığını ve uzaklaştırma kararının hatalı olduğunu ortaya koymaktadır.

Uzaklaştırma kararları ciddi sonuçlar doğuran koruma tedbirleridir ve somut olayda şiddet veya şiddet tehlikesinin varlığına ilişkin inandırıcı bir veri bulunmamaktadır. Bu nedenle kararın devamı hukuka ve hakkaniyete aykırı olacaktır.

HUKUKİ SEBEPLER:6284 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat

DELİLLER:

• Uçak bileti kayıtları
• Otel konaklama ve ödeme belgeleri
• Tanık beyanları

SONUÇ VE TALEP:

Yukarıda arz edilen nedenlerle;

Müvekkil aleyhindeki verilen uzaklaştırma kararına itirazımın kabulü ile kararın kaldırılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.…/…/…

İtiraz Eden Vekili
Av. Ayşe Deniz Oral
İmza

Aleyhte Hükmedilen Disiplin Hapsine İtiraz Dilekçesi

Aleyhte hükmedilen disiplin hapsi kararı veren mahkemenin ardışık numaralı mahkemesince incelenir. İnceleme sonucu verilen karar kesindir. Yani hapis cezası çekilecekse de kaldırılacaksa da bu hızlıca olur.

SAMSUN 1 AİLE MAHKEMSİ
VASITASIYLA
SAMSUN 2. AİLE MAHKEMESİ’NE

İTİRAZ EDEN:Adı Soyadı: …
T.C. Kimlik No: …
Adres: …

VEKİLİ:Av. Ayşe Deniz Oral

KARŞI TARAF:Adı Soyadı: …
Adres: …

KONU:Aleyhte hükmedilen disiplin hapsine itiraz edilerek kaldırılması talebidir.

AÇIKLAMALAR:

Sayın Mahkemenizce …/…/… tarih ve … D. İş sayılı dosya kapsamında tdisiplin hapsine karar verilmiştir. Söz konusu karar, gerçeğe aykırı bir iddiaya dayanmaktadır.

Karşı taraf, Müvekkilimin eve anahtarla girerek uzaklaştırma kararını ihlal ettiğini ileri sürmüştür. Ancak bu iddia doğru değildir. Anılan tarihte müvekkil eve girmemiştir.

Bahse konu eve giriş, çiçeklerin sulanması amacıyla kapıcı tarafından gerçekleştirilmiştir. Müvekkilin eve girdiğine dair herhangi bir somut delil bulunmamaktadır.

Disiplin hapsi, kişi özgürlüğünü doğrudan etkileyen ağır bir yaptırım olup, bu tür bir kararın verilebilmesi için ihlalin kesin ve somut delillerle ortaya konulması gerekir. Mevcut durumda bu şartlar oluşmamıştır.

HUKUKİ SEBEPLER:6284 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat

DELİLLER:

• Tanık (apartman görevlisi)
• Site kayıtları (varsa)
• Mahkeme dosyası
• Her türlü yasal delil

SONUÇ VE TALEP:

Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle;

Müvekkil aleyhinde verilen disiplin hapsine ilişkin kararın kaldırılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.…/…/…

İtiraz Eden Vekili
Av. Ayşe Deniz Oral
İmza